Il ragionamento giuridico non è un'operazione meccanica: è un'attività argomentativa complessa che intreccia logica, interpretazione e valutazione. Comprenderne la struttura è una condizione indispensabile per chiunque voglia operare nel diritto con consapevolezza e rigore. Questi Appunti, nati dall'esperienza didattica e giunti alla seconda edizione, offrono un'introduzione sistematica ai principali modelli di ragionamento utilizzati nella pratica giuridica: il ragionamento deduttivo, quello analogico e quello per bilanciamento o ponderazione. L'analisi prende le mosse dal rapporto tra logica e informatica giuridica e si sviluppa attraverso l'esame degli strumenti fondamentali per l'analisi del discorso giudiziale, dalle premesse alle giustificazioni esterne della decisione. La parte conclusiva, dedicata al tema della certezza del diritto e al ruolo del giudice nello Stato di diritto, collega le questioni metodologiche alle sfide attuali della giurisdizione. Il volume si chiude con tre sentenze della Corte costituzionale italiana - le nn. 242/2019, 143/2024 e 161/2023 - per l'esercitazione sugli strumenti analitici presentati. Il testo è destinato a chi si accosta alla logica e alla metodologia giuridica ma anche a quanti - magistrati, avvocati, funzionari pubblici - intendano approfondire i fondamenti del ragionamento che sorregge l'attività giuridica come pratica argomentativa.